因为愧疚感，毕竟他也知道*幻想和实际zuo出来的后果差别。
他真的哭出来了，他主动走到姚雨葳的身边，单脚跪下拉着姚雨葳的手：「
班代，我喝醉了，原谅我。」
看到柯俊逸诚心地哭着道歉，姚雨葳倒也没什幺愠*，还无可奈何地说：「
没关係，至少你表现还不差。」
呵呵，果然灵芝的好坏决定在多醣体，男*的好坏决定在海绵体。
柯俊逸长得还不错帅，刚刚也*了快一百下才缴械，即使强制**还体**
*，女sheng也没sheng气，我只能说人帅真好。
「刑法上有个难解的问题叫zuo『原因自由行为』，刚刚柯俊逸在清醒的『原
因阶段』喝了酒导致酒醉，在进行强制**的『结果阶段』因为失去对自己所zuo
行为的意识，所以不*有责任，但是对无辜的第三者例如刚刚被强姦的姚雨葳总
是说不过去，所以我guo刑法有这样的规定，刑法第１９条：第一项─行为时因*
神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力者
，不罚。
第二项─行为时因前项之原因，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力
，显着减低者，得减轻其刑。
第三项─前二项规定，于因故意或过失自行招致者，不适用之。」
「依第一项，柯俊逸行为不被chu罚，但第三项又规定故意或过失自招则要罚
，也就是以前被特别称为『自醉行为』的行为态样。
如果像柯俊逸完全不知道他喝醉酒会强bao女sheng，当然没有责任，倘若他明知
自己酒品不好喝醉酒会强姦女*还自己喝醉导致有人被他强制**得逞，那当然
要论罪，因为在原因阶段他的意识是自由的，所以他后来的行为是可归责的。」
「但老师认为这里特别讨论酒醉时的责任是goupi不通，行为时没有责任就是
没有责任，怎幺可以因为他曾经在前一刻有责任，所以后面的行为就必须负责任
？所以有些xue者说这里是讨论罪责时，『责任与行为必须同时存在』的例外。
但刑法这种严苛的法律怎幺可以创设一个『例外』来入人于罪？老师认为这
边*多只能以危险犯的概念来讨论，已经不是传统犯罪论的问题，而是刑事政策
的问题。」
「就好像有人酒量很好，即使超出酒测标准十倍仍然能安全开车，如果他能
举证，我们*多开他行政罚罚单，不能遽以刑法起诉，但是我们现在刑法１８５
之３条是直接拟制吐气所*酒*浓度达每公升零点二五毫克或*液中酒*浓度达
百分之零点零五以上就不能安全驾驶*通工*，如果认为这是必要之恶，那不如
把自醉行为也这样拟制，凡是因故意或过失而酒醉或*食*幻药等等因而犯罪者
，一律拟制为该犯罪故意或过失既遂，例如酒醉后有伤人前例者，酒醉后*人就
直接以故意*人罪法办，不需特别讨论他当时*神状态的责任问题。」
「甚至也可以在不作为犯的阶段讨论，如果自己知道自己喝醉就就变成危险
源，那是不是基于保证人地位，例如：危险源的监控*务，甚至危险前行为，都
应该让自己chu于一个对自己或他人都安全的情况。例如负责开车的就不要喝酒，
喝酒后就请人代驾不要自行开车；酒后会**强姦人的异*恋男就只跟男sheng喝，
看你多会*；酒后会打人的就跟比你壮的人喝，看你多能打。自己在酒后如果会
变成刑法上无责任的人，为避免利用自己的自醉行为，让『喝醉的自己』形同工
*般被『清醒的自己』利用来犯罪，在能负责任的时候就应该管好自己，根本不
需要特别在他酒醉后才来讨论他当时的*神状况不*完全责任能力等等的讨论。」
今天课堂后段特别艰深，我光细细品味老师课堂上的说理就快要脑袋爆炸了
，却没想到柯俊逸竟然就蹲在姚雨葳身边不知是听课入了神，还是努力在回想他
破chu的瞬间呢，不过看他和姚雨葳后来那眉来*去暧昧的模样，要是他们变成继
韩莹莹和陶峰嘉后第二对班对，我一定会笑*的！
